검색 결과

< Back [영상] 하르키우의 '거미발'은 지뢰 위협으로부터 우크라이나인을 보호한다. 현지용 기자 2023년 8월 26일 지뢰 안전화 전문 제작업체 URC "우리가 함께 만들 때 우리는 이길 것" https://www.youtube.com/watch?v=mVWNKUi1CUs Previous Next

< Back [포토] Roshen factory destroyed in airstrike targeting Kyiv 현지용 기자 2026년 1월 24일 Last night Russia launched airstrikes on Kyiv and major cities including Kharkiv, Dnipro and Zaporizhzhia with more than 400 missiles and drones. The airstrikes targeting energy facilities and power plants in the capital Kyiv were severe. This attack killed a 48-year-old woman who Roshen factory worker and injured more than 4 others in Kyiv. #ukraine #укpaïна #Kиiв #kyiv #war #ukrainewar #warinukraine Previous Next

< Back [포토] Russia launched a ballistic missile into the center of Kyiv 현지용 기자 2025년 1월 17일 January 18, 2025 Kyiv Around 5:50 a.m., Russia launched a ballistic missile into the center of Kyiv, Ukraine. The attack killed at least three people, two men and one woman, near the explosion site, and injured several others. The attack also caused significant damage to water pipes and non-residential buildings in the area, as well as residential areas such as nearby high-rise apartments and residential areas. The Russian ballistic missile destroyed a subway station and the oldest McDonald's in Kyiv, which opened in 1997. I went to the scene that day and saw the remains of the ballistic missile, as well as the civilians and the people who died in the attack, and cars that were horribly destroyed and burned by debris and flames. At the same time, Russia fired missiles at infrastructure and residential areas in Zaporizhzhia, injuring 10 people and leaving 3 missing. #ukraine #yкpaïнa #киïв #kyiv #war #ukrainewar #warinukraine Previous Next

< Back [포토] Russia launches airstrikes on Kyiv 현지용 기자 2025년 12월 27일 Kyiv, December 27, 2025 At the scene of the Russian airstrike on Kyiv #ukraine #укpaïна #kyiv #киïв #war #warinukraine Previous Next

< Back [포토] Russian ballistic missile fell in the middle of a downtown street in Kyiv 현지용 기자 2024년 12월 21일 December 22, 2024 Kyiv On December 20, the day before yesterday, a Russian ballistic missile fell in the middle of a downtown street in Kyiv. One of the high-rise buildings was severely damaged by an explosion on the top floor, and several other buildings were severely damaged by the missile explosion. The stained glass of St. Nicholas Cathedral, less than 200 meters from the point of impact, and the windows of the nearby foreign embassy buildings were also severely damaged. One person was killed and 10 were injured. Today, the second day after the bombing, recovery efforts are continuing. Residents leaving their apartments with carriers looked at the destroyed buildings, and local residents were busy clearing away the debris. The missile explosion caused severe damage to the facades of the surrounding high-rise buildings. Workers working on the outer walls of the buildings, starting from the top, hung precariously on ropes, tearing off damaged facades, windows, and tiles by hand. Bulldozers and excavators swing their arms repeatedly to clear the debris. Previous Next

< Back [포토] 315 Shaheed flew into Kyiv last night. 현지용 기자 2025년 6월 9일 Kyiv, June 10, 2025 315. That's the number of suicide drones, Shaheed, that flew into Kyiv last night. The air raids, in which a swarm of suicide drones the size of a light car, flew in and made noises like motorcycle engines, continued from yesterday evening until early this morning. With the Ukrainian military's success in destroying Russian Air Force fighters and bombers, Russia seems to be switching its terror tactics from expensive missiles to 'cheap and plentiful' suicide drones. Thanks to the efforts of Ukrainian air defenses, many of the Russian Shaheeds are easily shot down. However, tension and fear still cover the night when the noise of those swarms of shaheds is heard. #ukraine #укpaïна #Kиïв #kyiv #war #ukrainewar #warinukraine Previous Next

< Back [포토] Kyiv bid farewell to Kateryna Shalupnya 현지용 기자 2026년 7월 27일 Kyiv bid farewell to Kateryna Shalupnya, who died on July 24 in the Kyiv region during a Russian missile strike on a training ground. The victim of the Russian strike was the daughter-in-law of MP Valeriy Zub, whose son is fighting at the front. Kateryna Shalupnya was an employee of the Secretariat of the Ukrainian Association of District and Regional Councils. Russian troops attacked the Kyiv region - a weapons exhibition held at one of the training grounds was hit by a missile strike. Hundreds of participants were injured and at least ten were killed as a result of the shelling. Previous Next

< Back [포토] Russia launched heavy air raids to Kyiv 현지용 기자 2025년 4월 5일 Kyiv, April 6, 2025 On this day, early in the morning, Russia launched nine KH-101/KH-555 cruise missiles, six Iskander ballistic missiles, and dozens of Shahed suicide drones across Ukraine. The attack injured three people in Kyiv, two of whom are in critical condition. At 5 a.m. that day, I was awakened by an air raid warning and took refuge in a shelter. A moment later, the loud noise of a ballistic missile explosion echoed throughout Kyiv. *At 8:17 p.m. local time, the air raid siren is blaring again as I upload this photo. #ukraine #Україна #Київ #kyiv #war #ukrainewar #warinukraine Previous Next

< Back [영상] "이곳은 작은 부차입니다": 영웅들을 기억하며 현지용 기자 2023년 4월 9일 부차, 이르핀 해방 1년 기념 전몰장병 추모식 부차서 열러 "평화란 협상 아닌 오직 승리" https://www.youtube.com/watch?v=Tj8jY1tgxj0 부차와 이르핀이 해방된지 1년이 된 3월 31일. 조국을 지키기 위해 싸우다 전사한 군인들을 위한 추모식이 부차에서 열렸습니다. 아들을 잃은 어머니는 "평화란 협상이 아닌 오직 승리"라 말합니다. Previous Next

< Back [포토] FREE AZOV rally open at Kyiv 현지용 기자 2026년 1월 25일 Actions to commemorate the prisoners of war of the Mariupol garrison, all prisoners and missing defenders of Ukraine "Do not be silent! A prisoner kills" #freeazov #freeazovstaldefenders #azov @azovstalfamilies Previous Next

개인정보처리방침 FLARE는 개인정보 보호법 제30조에 따라 FLARE 홈페이지 서비스(http://flarenews.kr 이하 서비스)를 이용하는 이용자 및 후원자의 개인정보를 보호하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위해 다음과 같이 개인정보처리방침을 만들어 알립니다. 본 개인정보 처리방침의 내용은 본 사이트를 통해 열람이 가능하며, 더 나은 서비스 제공 및 관련 법규 등의 변경에 의해 그 내용이 변경될 수 있으므로 정기적으로 본 사이트를 방문하셔서 확인해 주시길 바랍니다. 본 개인정보처리방침은 2023. 2. 1부터 적용됩니다. 제1조 개인정보의 처리목적 1. 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인 확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보 처리 시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지 통지를 목적으로 개인정보를 처리합니다. 2. 고충처리 민원인의 신원확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락 및 통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다. 제2조 개인정보의 처리 및 보유기간 1. FLARE는 법령 또는 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유, 이용기간 내에서 개인정보를 처리 보유합니다. 2. 각각의 개인정보 처리 및 보유기간은 다음과 같습니다. 1) 홈페이지 관리 : • 보존 항목 : 이름, 생년월일, 이메일, 은행 계좌번호, 서비스 이용기록 • 보존 근거 : 이용자 혼선 방지와 더 나은 서비스 제공 • 보존 기간 : 탈퇴 시까지 2) 관계법령에 의한 정보보유 사유 • 보존 항목 : 이름, 로그인 ID, 생년월일, 은행계좌 정보, 결제기록 (탈퇴 시 가지고 있는 것들) • 보존 근거 : 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 • 보존 기간 : 5년 3) 계약 또는 청약철회 등에 관한 기록 : 5년(전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률) 4) 대금 결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 5년(전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률) 5) 소비자의 불만 또는 분쟁처리에 관한 기록 : 3년(전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률) 6) 본인확인에 관한 기록 : 6개월(정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률) 제3조 개인정보의 제3자 제공 1. FLARE는 후원금을 납부한 정보주체의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에서 명시한 범위 내에서만 처리하며, 정보주체의 동의, 법률의 특별한 규정 등 개인정보 보호법 제17조 및 제18조에 해당하는 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 2. FLARE는 다음과 같이 개인정보를 제3자에게 제공하고 있습니다. 후원금 승인·정산을 위해 CMS출금이체서비스 업체에 위탁하는 경우 개인정보를 제공받는 자 : 금융결제원 제공받는 자의 개인정보 이용목적 : 회비 승인·정산 제공하는 개인정보 항목 : 회원정보 및 회비결제정보 제공받는 자의 보유 이용기간 : 회비 납부 중단 시 까지 개인정보를 제공받는 자 : 제공받는 자의 개인정보 이용목적 : 후원 승인·정산 제공하는 개인정보 항목 : 후원자 정보 및 후원·결제 정보 제공받는 자의 보유 이용기간 : 후원금 납부 중단 시까지 제4조 정보주체의 권리 의무 및 행사방법 1. 정보주체는 개인정보 수집에 동의하지 않을 권리가 있고, 수집된 개인정보에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다. 1) 개인정보 열람요구 2) 오류 등이 있을 경우 정정 요구 3) 삭제요구 4) 처리정지 요구 2. 제1항에 따른 권리 행사는 FLARE에 대해 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제8호 서식에 따라 서면, 전자우편 등을 통하여 하실 수 있으며 FLARE는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다. ① 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우 FLARE는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다. ② 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다. 제5조 수집, 처리하는 개인정보 항목 FLARE는 다음의 개인정보 항목을 수집, 처리하고 있습니다. 1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성돼 수집될 수 있습니다. IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등 2. 후원금 납부 정보 필수항목: 예금주, 예금주 번호, 은행, 계좌번호, 금액, 출금주기, 출금일자 제6조 개인정보의 파기 1. FLARE는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다. 2. 정보주체로부터 동의 받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관 장소를 달리하여 보존합니다. 3. 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다. 1) 파기절차 FLARE는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, FLARE의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다. 2) 파기방법 FLARE는 전자적 파일 형태로 기록, 저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 파기하며, 종이 문서에 기록, 저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다. 제7조 개인정보의 안전성 확보조치 FLARE는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다. ① 관리적 조치 : 내부관리계획 수립, 시행, 정기적 직원 교육 등 ② 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치 제8조 개인정보 보호책임자 1. FLARE는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다. FLARE 개인정보 관리 책임자 성명 : 현지용 E-mail : hyunjiyong0518@gmail.com 2. 정보주체는 FLARE의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. FLARE는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다. 제9조 개인정보 열람청구 정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 연락처를 통해 전달할 수 있습니다. FLARE는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다. E-mail : hyunjiyong0518@gmail.com 제10조 권익침해 구제방법 정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다. 아래의 기관은 FLARE와는 별개의 기관으로서, FLARE의 자체적인 개인정보 불만처리, 피해구제 결과에 만족하지 못하시거나 보다 자세한 도움이 필요하시면 문의하여 주시기 바랍니다. 개인정보보호 종합지원 포털 (행정안전부 운영) 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청, 자료제공 홈페이지 : www.privacy.go.kr 전화 : 02–2100–3394 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영) 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr 전화 : (국번없이) 118 주소 : (138–950) 서울시 송파구 중대로 135 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 개인정보 분쟁조정위원회 (한국인터넷진흥원 운영) 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결) 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr 전화 : (국번없이) 118 주소 : (138–950) 서울시 송파구 중대로 135 한국인터넷진흥원 개인정보침해신고센터 경찰청 사이버테러대응센터 소관업무 : 개인정보 침해 관련 형사사건 문의 및 신고 홈페이지 : www.netan.go.kr 전화 : (사이버범죄) 02–393–9112/ (경찰청 대표) 1566–0112 [부칙] ① 이 개인정보 처리방침은 2023. 2. 1일부터 적용됩니다.

< Back "전쟁을 취재하면 범법자"…여권법 강화에 멸종한 韓 전쟁기자 현지용 기자 2026년 1월 29일 '언론·출판의 자유'에도 무소불위 여권법이 차단 6.25 전쟁, 진먼 포격전 순직 등 韓 전쟁기자 희생도 처벌 만능주의, 행정 편의주의…징역 3년·3천만원↑ 샘물교회 피랍 '쐐기'…전쟁 취재 시스템·인재 멸종 "국민 생명·안전"? 이스·이란 등 일부 예외 '이중잣대' 한국의 카파·힌츠페터 원한다면 여권법부터 바꿔야 우크라이나 돈바스 지역 최전방 도시 크라마토르스크에서 러시아의 공습에 의해 파괴된 건물의 모습. 사진=현지용 기자 ○ 헌법이 명시하는 언론·출판의 자유 대한민국은 헌법 제21조에서 '모든 국민이 언론·출판의 자유 를 갖고 있으며, 이에 대한 허가나 검열은 인정하지 않는다'라고 명시하고 있다. 헌법 제37조 '과잉금지의 원칙'은 '필요시 국민의 자유·권리를 제한하려면 목적의 정당성, 수단의 적합성, 침해의 최소성, 법익의 균형성을 갖춰야 하며, 그 제한도 자유와 권리의 본질적 내용을 침해할 수 없다 '라고 명시하고 있다. 이는 대한민국이 국민의 '알 권리' 라는 기본권을 보장하고 자유 민주주의 국가라는 정체성을 규정한 조항이다. 알 권리의 보장은 헌법 제1조의 '국민 주권주의', 헌법 제10조의 '인간 존엄과 가치', 헌법 제34조의 '인간다운 생활을 할 권리'를 신장시킨다고 헌법재판소가 판결( 90헌마133 )하기도 했다. 알 권리는 필연적으로 '알 정보에의 접근'-'취재의 자유' 또한 담고 있다. 헌법재판소는 "헌법 제21조는 사상 또는 의견의 자유로운 표명은 자유로운 의사의 형성을 전제로 한다. 자유로운 의사의 형성은 정보에의 접근이 충분히 보장됨으로써 비로소 가능한 것 이며, 그러한 의미에서 정보에의 접근·수집·처리의 자유, 즉 알 권리는 표현의 자유와 표리일체의 관계에 있으며 자유권적 성질을 공유한다 "라고 봤다. 또 "자유권적 성질은 일반적으로 정보에 접근하고 수집·처리함에 있어서 국가권력의 방해를 받지 아니한다는 것 을 말한다…현대 사회가 고도의 정보화사회로 이행해감에 따라 알 권리는 생활권적 성질까지도 획득해 나가고 있다. 알 권리는 표현의 자유에 당연히 포함되는 것으로 보아야 하며 인권에 관한 세계선언 제19조 도 알 권리를 명시적으로 보장하고 있다"라고 판결했다. 1968년 베트남전 구정 공세 당시 AP 사진기자 에디 에덤스가 촬영한 전쟁 범죄자 즉결처형 장면 '사이공식 처형'의 모습. 사진=AP 캡처 ○ 전쟁 취재가 기록한 세계 전쟁·분쟁의 역사 언론·출판의 자유에는 전쟁·분쟁이라는 가장 위험한 사건에 대한 취재·보도의 보장 또한 마찬가지로 포함시킨다. 국제인도법(IHL)과 국제연합(UN)은 전쟁·분쟁을 취재하는 언론인, 즉 전쟁기자(War journalist) 에 대해 민간인과 같이 보호의 대상으로 명시한다. 제네바 협약은 전쟁기자 또한 포로 지위 규정의 적용을 받을 수 있다고 명시한다. 이러한 전쟁기자에의 보호 의무와 보장은 전쟁·분쟁이라는 사건에 대한 특수한 접근 권한과 감시, 이를 통한 시민의 알 권리를 보장하기 위함이다. 그리고 이러한 자유는 국가와 세계, 역사를 바꿨다. 베트남전 보도사진인 1968년 구정 공세 당시 '사이공식 처형(Saigon Execution)'과 1973년 '소녀의 절규(The Terror of War)'는 미국 내 반전 여론을 일으켰으며, 1993년 '수단의 굶주린 소녀(The Vulture and the Little Girl)' 보도사진은 수단 등 아프리카의 기아 문제에 대한 국제적 관심을 일으켰다. 9.11테러로 일어난 미국-아프가니스탄 전쟁 또한 수많은 기자들의 목숨을 건 보도를 통해 전쟁의 참상이 세계에 알려졌다. 대한민국 또한 전쟁·분쟁 기자를 통해 한반도의 실상과 격동의 역사가 세계에 알려지게 됐다. 6.25 한국전쟁에서는 세계 각국의 많은 기자들이 전쟁과 학살 등 전쟁범죄를 취재했으며, 이 과정에서 17명이 순직했다. 중국과 대만의 양안전쟁이 벌어질 뻔한 1958년 진먼 포격전에서는 <한국일보>의 故 최병우 기자가 순직했으며, 독일 영상기자 위르겐 힌츠페터의 1980년 광주 민주화 운동 보도는 6월 항쟁으로 전두환 군부정권을 종식시켰다. 사진=외교부 해외안전여행 캡처 ○ 법률이 금지하는 전쟁 지역 취재 그러나 현재 대한민국의 언론은 헌법의 하위인 법률-' 여권법 제17조 (여권의 사용제한 등)'에 의해 전쟁·분쟁 취재가 극도로 제한되는 등 사실상 금지됐다. 여권법 제17조는 다음과 같이 정하고 있다. '천재지변·전쟁·내란·폭동·테러 등 국외 위난상황(危難狀況)으로 인하여 국민의 생명·신체나 재산을 보호하기 위하여 국민이 특정 국가나 지역을 방문하거나 체류하는 것을 중지시키는 것이 필요하다고 인정하는 때에는 기간을 정하여 해당 국가나 지역에서의 여권의 사용을 제한하거나 방문·체류를 금지할 수 있다.' 여권법은 '다만, 영주(永住), 취재·보도 , 긴급한 인도적 사유, 공무 등 대통령령으로 정하는 목적의 여행으로서 외교부장관이 필요하다고 인정하면 여권의 사용과 방문·체류를 허가할 수 있다'라는 ' 예외적 여권사용 허가 '를 두고 있다. 이 예외 부문이 전쟁·분쟁 취재의 자유를 보장하는 것처럼 보이지만, 이는 현실과 정반대다. 예외적 여권사용은 외국 방문 전 외교부에 사전 신청 해야 하며, ' 여권정책협의회 ' 심의·의결을 거친 후 허가를 받아야 방문할 수 있다. 이 민원 처리 기간도 신규일 경우 약 30일 이상 으로 규정하고 있어, 신속성이 필수인 전쟁·분쟁 취재를 시작부터 무용지물로 막고 있다. 해외 선진국과 비교해도 유례 없다. 우크라이나 돈바스 지역 최전방 도시 크라마토르스크(Kramatorsk)에 위치한 공동묘지의 항공 사진 모습. 해당 지역에는 러시아의 공습 및 공격으로 사망한 군인 및 민간인의 시신들이 매장돼있다. 사진=현지용 기자 ○ 전쟁을 취재해서 형사처벌을 받다 대한민국에서는 전쟁·분쟁 지역을 방문한 한국 언론인에 대해 형사처벌 시도가 이뤄졌다. 현 다큐앤드뉴스 PD인 김영미 PD 는 지난 2008년 9월 여행금지국으로 지정된 이라크 현지를 취재해 외교통상부로부터 여권법 위반으로 형사고발을 받았다. 서울남부지검은 이에 대해 기소유예 처분을 내렸다. 이러한 처분이 관대한 것이라 볼 수 있으나, 언론인의 전쟁 지역 취재가 여전히 법 위반이란 근거에 따른 것이자, 재범시 처벌할 수 있다는 경고와 압박이 여전하다는 사실을 반증한다. 러우전쟁 발발 직후인 2022년 3월, <시사IN>과 <참세상>에 러우전쟁을 보도한 장진영 프리랜서 사진가는 우크라이나에 대한 대한민국 외교부의 여행금지국 지정 직후, 우크라이나 현지를 방문해 여권법 위반 혐의로 2022년 4월 벌금 500만원의 약식명령을 받았다. 언론사와 계약하지 않은 프리랜서 신분이기에, 언론인에 해당하지 않는 일반인-여행객으로 분류돼 처벌 받은 것이다. 이는 여권법 처벌 조항에 따른 것이다. 여권법 제17조를 어기고 허가 없이 타국을 방문한 자에 대해 여권법 제26조(벌칙)는 '1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처한다'라고 규정한다. 여권사용 제한과 처벌은 전쟁·분쟁 취재를 극도로 위축시켰다. 2022년 2월 12일 주우크라이나미국대사관이 러시아의 우크라이나 침공 전쟁 조짐으로 전면 철수하자, 외교부도 즉각 우크라이나를 '여행금지 국가'로 규정했다. 1개월 뒤인 당해 3월 우크라이나 현장과 전선을 취재하려 한 KBS 는 외교부로부터 수도 키이브 방문 신청을 거부 받았으며, 최후방인 체르니브치 방문만을 허가 받았다. 이마저도 외교부는 방문 일수와 인원 제한 을 뒀으며, 취재 목적과 일정 등 상세한 계획을 사전에 보고하도록 요구 한 것으로 나타났다. 취재 목적과 취재 계획은 언론인의 신상과 보안에도 해당하는 부분이라, 외교부의 이러한 요구는 과도한 개입 및 검열 논란을 받았다. 우크라이나에서 러우전쟁을 취재한 언론인들 사이에서는 " 심의와 제한이 어떤 식으로 이뤄지는지 알 수 없으며, 기준은 불투명하다 . 민원 처리 경과는 심하면 3개월이 걸리는 경우도 허다하다", "사실상 전쟁·분쟁 취재를 금지한 것이자 애초부터 원천 차단하는 것 "이라는 경험담과 비판이 나왔다. 사진=헌법재판소 캡처 ○ '국민의 생명과 안전 보호'라는 명분? 2023년 9월 27일 발의됐으나 폐기된 여권법 일부개정법률안 은 전쟁·분쟁 취재를 하는 언론인에 대해 기존의 방문 허가 제도 대신, 외교부 장관에의 신고 및 여권사용을 둬 언론의 자유를 보장할 것을 담았다. 이 법안에 대해 외교통일위원회는 검토보고서 에서 "여행금지 제도는 우리 국민의 생명·신체·재산 보호와 개인의 여행 자유라는 법익 간 균형을 고려하여 신중하게 입법된 것"이라 답했다. 이는 헌법 내 명문으로 보장하진 않으나, 헌법 제2조가 정한 '인간의 존엄과 가치'에서 도출된 생명권 및 이를 지켜야 하는 국가의 의무를 근거로 뒀다. 그러면서 "헌법재판소가 동 조항(여권법 제17조 등)에 대해 합헌 결정을 내린 바 있다"라고 답했다. 정작 해당 합헌 결정은 언론인이 아닌 자원봉사자-일반인을 대상으로 한 판단 이었다. 한 국제구호개발 NGO 근무자는 2016년 이라크-시리아 난민 구호 등 인도적 지원 활동 수행을 위해 예외적 여권사용 허가를 신청했으나, 외교부로부터 반려되자 헌법소원심판( 2016헌마945 )을 청구했다. 청구인은 이것이 직업선택의 자유, 평등권과 행복추구권을 침해한다고 봤다. 하지만 헌법재판소는 "이 사건 처벌조항의 입법목적은 국외 위난상황으로부터 국민의 생명·신체나 재산을 보호하고 국외 위난상황으로 인해 국가·사회에 미칠 수 있는 파급 효과를 사전에 예방하는 것이다. 이와 같은 이 사건 처벌조항의 입법목적은 정당하고, 이 사건 처벌조항은 이에 적합한 수단"이라고 판결했다. 2007년 7월 '샘물교회 선교단 아프가니스탄 피랍·살해 사건' 당시 탈레반에 피랍된 샘물교회 선교단 신도둘의 모습. 사진=알자지라 캡처 ○ 위축 너머 멸종된 전쟁 취재 해당 판결은 일반인의 여권사용 제한과 처벌에 대한 사례다. 동시에 헌법은 언론의 자유 보장과 과잉금지 원칙을 명시하고 있다. 그렇기에 전쟁·분쟁을 취재하려는 언론인에게 여권사용 제한 및 처벌이 실제로는 과도하게 적용되지 않을 것이라는 추측도 할 수 있다. 김영미 PD는 기소유예로 그쳤으며, 장진영 사진가는 현행 기준 벌금 대신 벌금 500만원에 그쳤기 때문이다. 하지만 여권법 제17조는 사문화된 법이 아닌, 여전히 활성화된 법이다. 전쟁의 현장을 취재하려면 그 현장에 가야 한다 는 당연한 원칙이 민간인·언론인을 구분하지 않고 제한·금지·처벌하는 현실에서, 여권법의 잣대가 민간인·언론인에 과연 다를 것이냐는 의문이 나온다. 더욱이 여권 발급에 불이익을 줄 수 있는 가능성은 한국 언론의 전쟁 현장 취재를 극도로 위축시킨다. 이 떄문에 일반인과 언론인간 여권법 적용의 차이가 과연 어디 있느냐는 지적을 비롯해, 전쟁·분쟁 취재 및 보도라는 공익적 목적을 행하는 언론인에 대한 부당한 처벌이 언론탄압 에 해당하고, 헌법이 보장하는 언론·출판의 자유 침해 에 해당하는 것 아니냐는 비판이 나온다. 안타깝게도 이러한 정상적인 지적과 비판은 다음의 두 사건으로 인해 무관심과 무력한 의제로 전락했다. 이슬람 극단주의 테러 조직 ISIL(이라크 레반트 이슬람 국가)의 전신인 '유일신과 성전'은 2004년 6월 이라크 팔루자에서 '김선일 피랍 살해사건' 을 벌였다. 테러 단체는 "한국군은 즉각 철수하고 추가 파병 계획을 철회하라"라고 요구하 김선일 씨를 납치·살해했다. 여기에 쐐기를 박은 것은 2007년 7월 '샘물교회 선교단 아프가니스탄 피랍·살해 사건' 이다. 분당샘물교회 교인 23명은 이슬람 근본주의 테러 단체 탈레반이 지배하는 아프가니스탄에 선교를 하러 방문하다 현지에서 납치되고 2명이 살해됐다. 알 권리 같은 공익적 목적이 아닌, 종교적 광신으로 무법천지의 지역에서 기독교 선교를 한다는 지극히 무모한 시도가 벌인 결과였다. 납치 당시 탈레반은 한국 정부에 군 철수 및 탈레반 수감자 석방 등을 요구했다. 이 과정에서 한국 정부가 파병 부대 철수를 발표하자 "테러 단체와 직접 협상했다", "몸값을 줬다"는 외신발 의혹이 나오기도 했다. 사진=국회 캡처 ○ 숙고 없는 처벌 만능주의와 행정 편의주의 위 두 사건 과정에서 정부는 사태 해결을 위한 노고에도 불구하고 지난한 처리로 여론으로부터 무용론 비난을 받았다. 해외 선진국과 달리 중동 지역 네트워크 및 시스템이 전무한 것 아니냐는 의혹도 제기될 정도였다. 이로 인해 태어난 여권법의 포괄적 여행금지와 처벌 강화는 사전 차단으로 기능하게 됐으며, 제3의 샘물교회 사건이 더 이상 발생하지 않도록 한다는 외교부의 의지가 담기게 됐다. 동시에 국민의 납치·피랍에 대한 책임은 정부에서 개인으로 치환됐다. 여권의 사용제한 조항 은 2007년 1월 19일 여권법 개정을 통해 처음으로 도입됐다. 이에 대한 처벌 조항은 '1년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금에 처한다'라고 규정했다. 하지만 2013년 11월 19일, 안홍준 새누리당 의원이 발의한 여권법 개정안 이 수정 가결되면서, 처벌 조항이 '1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금'으로 강화됐다. 당시 법안 발의자는 제안 이유를 "벌금형 현실화 및 형벌 기능 회복을 통한 범죄억지력 확보"라 설명했다. 전쟁 취재가 금지되는 현실에 대한 사고 없이 처벌 만능주의, 행정 편의주의라는 일률적-포괄적 제한이 어이없이 통과된 것이다. 이러한 사고는 지금도 반복되고 있다. 2025년 10월 15일 김기웅 국민의힘 의원이 발의한 여권법 개정안 이 2026년 1월 29일 국회 본회의를 통과했다. 개정된 법은 여행금지 처벌을 기존 대비 3배인 최대 '3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금' 으로 더 강화했다. 2025년 10월 '캄보디아 한국인 납치·스캠·살해' 실태가 여론에 확산되자, 외교부가 캄보디아에 대한 여행금지 조치를 발령한 것이 제안 이유였으며, 이는 여권법 강화의 명분이 됐다. 2025년 6월 발생한 이란-이스라엘 전쟁에서 이란 미사일이 이스라엘 수도 텔아비브를 공습하는 모습. 사진=AP 캡쳐 ○ 전쟁 난 이스라엘·이란은 '허용', 우크라이나·시리아는 '금지' 여권법의 여행금지는 예외 없는 원리원칙 에 따른 기준이 아닌, 사실상 ' 정치적 의도 '에 따른 것 아니냐는 의구심도 만든다. 2025년 6월에는 이스라엘과 이란이 미사일 및 자폭드론 등으로 텔 아비브, 테헤란 등 상대국의 수도 및 주요 도시에 무차별 공습을 벌인 '이란-이스라엘 전쟁' 이 발생했다. 약 2주간 이어진 전쟁으로 양측 합산 사상자는 6000여명을 뛰어넘었으며 벤구리온 공항, 국영 방송국 등 주요 시설들이 크게 파괴될 정도였다. 그런데 이 기간 외교부는 양국에 대해 우크라이나·시리아·이라크 등처럼 전면적인 여행금지를 적용하지 않았다 . 여행금지가 이미 발령된 가자 지구 등을 제외한 양국 수도 또는 전역에 대해 특별여행주의보 발령 및 출국권고 등을 내렸을 뿐이다. 정작 양국 수도는 상호간 무차별 공습 및 폭격으로 민간인 피해가 크게 발생하고 있었다. 전쟁 외에도 국제정치적 이유로 위험한 국가도 많다. 우크라이나를 침공했으며 외국인 모병 및 납치-강제징병 사례가 발생하는 러시아는 대한민국 국민의 방문이 가능하다. 수년 째 내전이 지속되는 미얀마도 전면 여행금지가 아니다. 국민 안전을 고려한다면 이는 이중잣대 로 해석되지 않을 수 없다. 정부가 샘물교회 사건을 계기로 납치·테러 등 범죄에 대해 국민 안전을 고려한다는 논리를 세우고자 한다면, 실제 이것이 벌어지는 국가의 상당수 또한 마찬가지로 여행금지 대상이 돼야한다. 2022년 4월 11일 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 대한민국 국회 연설이 국회 도서관 대강당에서 이뤄지는 모습. 이날 발생한 국회의원들의 미참석 및 경청 태도 불량은 젤렌스키 대통령 홀대 및 외교 결례 논란을 일으켰다. 사진=AP 캡처 ○ 여행금지 이중잣대, 기준은 외교적 부담인가 이를 고려할 때, 실제로는 '국민 안전'이라는 원칙을 100% 따르는 것이 아닌, 국제정치상 '눈치보기' 로 차등 대우를 두는 것 아니냐는 합리적 의심까지 만든다. 상기한 이스라엘·이란·러시아의 경우, 공통적으로 대한민국의 중요한 교역 파트너 국가다. 내전과 테러, 전쟁으로 불안한 중동 국가들도 제조·무역 국가인 대한민국에게 중요한 산유국 무역 파트너들이다. 반면 우크라이나·시리아·이라크 등 여행금지 국가는 이 기준에서 모자라거나 벗어나 있어, 여행금지 조치를 내려도 외교적 부담이 덜하다는 해석이 나온다. 대표적인 사례가 국회에서 벌어진 젤렌스키 우크라이나 대통령의 대한민국 국회 연설 홀대 논란 사건 이다. 문재인 정부 시절이던 당시에는 연설 전 국회와 외교통일위원회 및 의원들이 연설을 거부 하는 쪽으로 뜻을 맞췄다는 보도까지 나왔다. 국회가 '러시아의 눈치를 본다'는 암묵적 합의가 만든 후안무치적 외교 결례였다. 국제 관계에서 여행금지 또는 비자 제한은 타국에게 ‘공식적 불만 표출·압박 수단’이라는 징벌적 신호 이자, 즉각적-정치적 메시지를 전달하는 수단으로 이용된다. 하지만 동시에 경제·인도적 손실, 보복·확산(escaltation), 다자관계 훼손 등 실질적·장기적 부작용을 초래할 가능성도 큰 조치라 남용해서는 안되는 조치이기도 하다. 여행금지는 타국을 세계에 공식적으로 '위험 국가'-불량 국가라 선언하는 행위 로도 해석되기 때문이다. 1980년 5월18일 광주 민주화운동을 취재한 위르겐 힌츠페터(왼쪽)과 이 사건을 영화화한 2017년 영화 <택시운전사>의 한 장면. 사진=한국일보 캡처 ○ 한국에서 카파·힌츠페터가 나오지 못하는 이유 "향후 전쟁을 취재하려는 언론인에 대한 여권법상 제한과 처벌이 어떻게 작용할 것인가?" 라는 물음에는 앞으로도 '암흑'일 전망이다. 전쟁에 대한 취재가 원천 차단되는 현실은 '외신 받아쓰기'와 스포츠성 전쟁뉴스 양산, 알 권리에 대한 숙고 없는 여론을 조성한다. 또 이것이 전쟁 취재를 위해 여행금지를 위반한 전쟁기자를 처벌하는 것도 모자라, 외려 대중이 비난하는 국민 인식의 왜곡 위험도 키운다. 목숨 걸고 화재를 진압하고 사람을 살리는 소방관이나, 인질극에서 인질의 안전을 위해 대신 인질이 된 경찰을 비난하는 꼴 과 같다. 2007년 여권사용 제한과 2013년 처벌 강화가 이뤄진 후, 한국의 전쟁·분쟁 전문 기자 양성 시스템은 사실상 멸종된 상태 인 것으로 전해진다. 그나마 유네스코나 국제기자연맹 등 언론인 단체에서는 전쟁·분쟁 지역에서 활동하는 전쟁기자를 위한 참고 매뉴얼을 공개하고 있으나, 이조차 변화하는 실제 현장의 경험이 반영되지 않은 상태다. 이런 상황에서 대한민국에 전쟁 취재의 노하우를 축적한 언론 시스템 또는 경험 있는 전쟁기자 등 인재를 발굴하기란 지극히 어렵다. 가장 우려스러운 부분은 한국 여론에서 "전쟁을 알 필요는 없다" 는 의식이 팽배해지는 점이다. 우크라이나와 가자 지구에서 매일 벌어지는 폭격과 전쟁범죄를 먼 나라의 이야기-한국과는 상관 없는 이야기로 두는 무관심과 망각은, 전쟁의 경고 마저 시민사회의 의식을 무디게 할 것이며, 궁극적으로 전쟁에 의한 피해는 시민사회가 오롯이 지게 된다 . 대한민국은 사고·재난·전쟁 등에 대해 아무런 준비 없이 문제를 맞이했다가 피로 이를 대신한 많은 실수-역사를 갖고 있다. 1950년 6월 25일 북한이 대한민국을 침공한 6.25 전쟁 당시, 경기도 고양시 행주 인근에서 소녀가 동생을 업은 채 멈춰선 M-26 탱크 앞을 지나가는 모습. 사진=미국 국립문서보관청(NARA) ○ 전쟁을 외면하는, 그러나 전쟁 위기의 한복판에 있는 한국 어느 나라의 전쟁은 나와 먼-무관한 전쟁이 아니다. 스페인 내전에서 프랑코 파시스트당이 승리하자, 이를 본 이탈리아와 나치 독일은 아프리카와 유럽을 침공했다. 동시기 이를 본 일본 제국은 한반도 식민지화를 넘어, 추축국 동맹을 맺고 태평양 전쟁을 일으켰다. 이것이 바로 제2차 세계 대전이었다. 이는 오늘날에도 반복되고 있다. 중동 전쟁과 '러시아의 우크라이나 침공 전쟁'을 가장 눈 여겨 보는 국가가 바로 양안전쟁을 준비하는 중국이며, 그 동맹 북한이 대한민국의 바로 옆에 있다. 러시아의 우크라이나 침공은 발트 3국과 핀란드, 폴란드 등 NATO 국가들로 확대될 것이란 위기를 격상 시켰다. 이스라엘-하마스 전쟁은 레바논 헤즈볼라 전쟁, 이란-이스라엘 전쟁으로 이어졌으며, 한국의 바로 옆인 중국과 대만 사이에는 양안전쟁의 위기가 날로 커지고 있다. 6.25 전쟁에서 북한을 도와 한반도를 분단 하는데 일조한 국가이자, 현대 미·중 갈등 등 동북아 평화를 위헙하는 국가가 중국·북한·러시아 3국이다. 이들을 마주한 나라가 대한민국이다. 북한이 러시아에 파병해 군사기술과 자원을 얻고, 중국이 대만 침공 훈련을 나날이 다지고 있음에도, 대한민국에서 이에 대한 취재와 보도는 한국 기자가 아닌 외신에 의존하고 있다 . 1945년 해방 직후 대한민국은 심각한 남북 갈등을 겪었으며, 6.25 전쟁 발발로 전쟁의 화마를 겪었다. 이에 대한 경고와 그 참상을 알리려는 언론의 노력이 있었다. 그럼에도 오늘날 전쟁 취재를 금지하고 이를 취재한 언론인을 처벌하는 대한민국은 앞으로 어떻게 변할 것인가. 여행금지의 위선적 모순에 따른 전면적 해제는 차치하더라도, 최소한 여권사용 제한에서 언론인을 제외하는 개선 없이는 대한민국의 위르겐 힌츠페터나 로버트 카파는 영원히 나오지 못할 것이다. 나아가 이는 과거 6.25 전쟁을 알리려 한 언론정신에 유죄 라 함과 같은 것임을 부정할 수 없을 것이다. Previous Next